Два суда, разные решения

Только что [12 мая] вернулся из суда. Мировой судья первого участка Центрального района г. Челябинска прекратил производство административного дела в отношении Движения "За природу" по 19.34 КоАП РФ. Выдана только резолютивная часть. Основание, исходя из номера статьи, – отсутствие состава административного правонарушения.

Решение в силу не вступило, наверняка будет Управлением Минюста России по Челябинской области обжаловано.

Хотя немного устал, но настроение хорошее, решением удовлетворен. На завтра назначено продолжение рассмотрение дела в отношении уже Фонда "За природу". Какое будет решение, пока не ясно. Дождемся завтрашнего заседания.

Отдельное спасибо адвокату, представлявшего интересы Движения Андрею Геннадьевичу Лепехину. Без него, наверное, не справился бы. Ну и конечно судье Ус Анне Вильямовне за объективное рассмотрение дела.

Сегодня, 13 мая, Мировой судья Центрального района города Челябинска оштрафовал фонд "За природу" на 100 тыс рублей. В отношении фонда вынесено противоположное решение, чем в отношении одноименного движения. Напомню, вчера относительно Движения "За природу" суд прекратил производство по делу за отсуствием состава административного правонарушения. А фонд признали виновным по первой части ст. 19.34 КоАП РФ. Какие мотивы послужили для другого судебного вердикта, пока не ясно, т.к. мотивировочная часть решения не изготовлена.

После получения постановления суда в окончательной форме, совет Фонда будет принимать решение о дальнейших действиях общественного объединения.

Большое спасибо адвокату Андрею Геннадьевичу Лепехину и всем тем, кто помогал и будет помогать в отстаивании прав фонда в государственных инстанциях.

© Андрей Талевлин