"Эксперт-клуб" по проблеме загрязнения атмосферного воздуха Челябинска: о чем умолчали, что было "вырезано" и какова реальность

Вторник, 29 мая 2012 г.
Рубрика: Новости
Метки: | | | |
Подписаться на комментарии по RSS

16 мая эколог фонда "За природу", Ольга Растихина, приняла участие в заседании "Эксперт-клуба" Chelyabinsk.ru, посвященном проблеме выбросов в атмосферный воздух Челябинска.

В дискуссии также принимали участие начальник управления охраны окружающей среды министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области Андрей Новоселов, заместитель начальника по мониторингу окружающей среды ГУ "Челябинский ЦГМС" Марина Иваницкая и начальник отдела надзора по коммунальной гигиене управления Роспотребнадзора по Челябинской области Галина Романова.

Источник видео: http://chelyabinsk.ru/text/expertclubchelyabins/519613.html

- Разговор шёл в очень узком "русле", – комментирует беседу Ольга Растихина, – Тему производственных выбросов с промплощадок предприятий всячески "обходили стороной". Мои аргументы и отсылки к официальным данным вызывали бурную реакцию и заявления, что данные не соответствуют действительности. Приглашенные представители госструктур утверждали, что воздух Челябинска загрязнен преимущественно выбросами автотранспорта. А в плохом самочувствии, увеличении числа онкологических, сердечных заболеваний, заболеваний органов дыхания и аллергических реакций виноваты сами граждане, которые делают в своих квартирах ремонты из неэкологичных материалов. Также в "некрасивой статистике" винили "устаревшую" аппаратуру для мониторинга воздуха.

После просмотра видео могу сказать, что все "острые моменты" дискуссии, действительно представляющие интерес для обеспокоенных экологической ситуацией горожан, не вошли в выложенный на сайте сюжет. В материале Chelyabinsk.ru отсутствуют прозвучавшие в дискуссии наименования промышленных предприятий – основных источников загрязнения атмосферного воздуха нашего города, данные официальной статистики, возникший спор по поводу отсутствия официальной информации в общем доступе и т.п. После просмотра сюжета зрители вряд ли получили ответ на основной вопрос, поставленный перед экспертами: "Чем именно мы дышим?".

В ходе дискуссии представители госструктур всячески пытались уйти от обсуждения влияния промышленных предприятий Челябинска на загрязнение атмосферного воздуха, делая упор на загрязнение атмосферы выбросами автотранспорта, несмотря на то, что по данным Минприроды выбросы автотранспорта в Челябинской области составляют лишь 30% от суммарных выбросов зв [1], а на сайте Министерства радиационной и экологической безопасности Челябинской области, представителем которого был Андрей Новоселов, содержится информация о том, что "промышленные предприятия были и остаются основными источниками загрязнения атмосферного воздуха на территории области" [2].

Вместе с тем, Андрей Новоселов, так недоверяющий данным Росстата*, которые, собственно, и формируются на основании данных министерств и ведомств, утверждал, что на сайте Министерства радиационной и экологической безопасности Челябинской области размещаются ежегодные доклады "Об экологической ситуации в Челябинской области", которые содержат достоверную информацию о выбросах зв, в т.ч. и за 2011 г.

Ознакомиться с этими "данными" Министерства экологии можно здесь: mineco174.ru .

Как видно из таблиц 1.1 и 1.2 информация о выбросах за 2011 г. как от стационарных источников, так и от автотранспорта отсутствует, как отсутствует и характеристика загрязнения атмосферного воздуха в городах области (таб. 1.3),а из воздухоохранных мероприятий, проведенных предприятибми-загрязнителями г. Челябинска в 2011 г. (таб. 1.5), лишь одно должно привести к снижению выбросов на 106,131 тонн – это капитальный ремонт газоочистки конвертора № 2 ККЦ на ЧЭМК.

По данным РОССТАТа [3] выбросы в атмосферу загрязняющих веществ, отходящих от стационарных источников в Челябинске в 1995-2011 г.г., составляли (тысяч тонн в год):

1995 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
137,8 114,9 123,1 123,3 129,1 157,6 140,9 149,0 147,1 127,4 111,1 117,8 128,5

При этом, наибольшее количество загрязняющих веществ, выбрасываемых стационарными источниками Челябинска, образуется от металлургического производства и производства готовых металлических изделий [4].

Челябинскстат приводит следующие значения уровня среднегодовой производственной мощности металлургического производства по выпуску стали и металлопроката (в процентах) [3]:

2006 2007 2008 2009 2010
Сталь 95,9 95,5 82,2 69,2 82,6
Прокат черных металлов (готовый) 89,4 89,1 81,2 71,3 80,9

Проследив динамику изменения количества загрязняющих веществ в атмосфере города и уровня среднегодовой производственной мощности металлургического производства, нетрудно заметить, что количество выбросов зв достигло своего минимума в 2009 г. – год спада производства, а с ростом производства вновь возрастают выбросы.

Аналогичная оценка причин снижения выбросов загрязняющих веществ в Челябинске в 2009 г. сделана Администрацией города Челябинска в прогнозе социально-экономического развития города Челябинска на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов. Так, в распоряжении от 15 сентября 2010 г. N 6990 указано: "В 2009 году по причине спада производства произошло снижение на 12,8% выбросов в атмосферу от стационарных источников, которые составили 111,1 тыс. тонн загрязняющих веществ" [6].

Приводя данные о снижении уровня загрязнения атмосферного воздуха, определяемого значением комплексного индекса загрязнения (ИЗА) по вкладу отдельных примесей в общем загрязнении атмосферы, Марина Иваницкая умолчала о том, что Челябинск занимает 10 место в списке из 94-х городов, включенных Росгидрометом в 1995-2010 гг. в перечень промышленных центров с особо высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха с наиболее неблагоприятной экологической обстановкой по количеству выбросов от стационарных источников [7], и о том, что Росгидромет по данным мониторинга загрязнения окружающей среды, осуществляемого на 8 постах г. Челябинска, на сегодняшний день оценивает уровень загрязнения атмосферного воздуха как очень высокий, так как средние концентрации за год превышают ПДК по таким веществам как фторид водорода (1,2 ПДК), этилбензол (1,3 ПДК), формальдегид (3 ПДК) и бенз(а)пирен (3,3 ПДК), а максимальные концентрации этилбензола превышают ПДК в 15 раз [8].

Кроме того, на вопрос ведущей о том, за счет чего снижается уровень загрязнения атмосферного воздуха в Челябинске, Андрей Новоселов и Галина Романова дали ответ, что уровень загрязнения снижается за счет улавливания загрязняющих веществ пылегазоочистными установками предприятий. С данным утверждением невозможно согласиться, так как улавливаются преимущественно твердые вещества, очистке же отходящих газов от газообразных и жидких загрязняющих веществ подвергается лишь незначительная часть [9], а вещества, по которым фиксируются превышения, вообще не улавливаются и не обезвреживаются промпредприятиями Челябинска.

Также Андрей Новоселов считает, что снижению уровня загрязнения атмосферного воздуха в Челябинске способствовало достижение нормативов ПДВ предприятиями, имеющими ранее сверхнормативные выбросы. Данные выводы тоже являются весьма сомнительными, т.к. из предприятий, расположенных в г. Челябинске, только ОАО "ЧМК" "смогло" достичь нормативных показателей за счет вывода коксохимического производства в отдельное предприятие ООО "Мечел-Кокс". При этом ООО "Мечел-Кокс" вообще не имеет плана мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу, которые являются сверхнормативными [10]. Таким образом, с момента разделения ОАО "Мечел" на 6 самостоятельных предприятий выбросы наиболее опасного коксохимического производства никак не отражались в официальной статистике.

Учитывая вышеприведенные факты, утверждения представителей гос.органов о снижении загрязнения атмосферного воздуха за счет выполнения воздухоохранных мероприятий предприятиями – загрязнителями по меньшей мере являются необоснованными.

В разговоре всячески обходилась стороной и проблема повсеместного нарушения предприятиями города воздухоохранных норм, что наиболее пагубно влияет на состояние атмосферного воздуха.

Так, Галина Романова, категорично заявляла, что резкое увеличение выбросов предприятий в выходные дни и по ночам связаны не с отключением газоочистного оборудования, а с частыми неблагоприятными метеоусловиями (НМУ), при которых загрязняющие вещества не рассеиваются, а прибиваются к земле. Ей вторил и Андрей Новоселов, утверждая, что при современном производстве невозможно остановить газоочистки без остановки самого технологического оборудования. Но чтобы избежать обвинений промпредприятий в нарушении воздухоохранных норм Галина Романова поправилась, уточнив, что у всех предприятий города в проектах ПДВ имеется план сокращения выбросов в период НМУ, и мероприятия, предусмотренные планом, выполняются. Тогда остается неясно, почему с завидной периодичностью так ощутимо в воздухе возникают удушливые специфические запахи, если при НМУ всеми предприятиями города сокращаются выбросы зв согласно, утвержденным планам, и газоочистки продолжают работать на полную мощность.

Факты говорят об обратном.

Промышленные гиганты нашего города ЧМК и ЧМЭК не раз были пойманы на том, что ими не выполнялись мероприятия по уменьшению выбросов вредных веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ [11]. И даже власти города и области уже давно усомнились в том, что невозможно остановить газоочистки без остановки самого технологического оборудования [[12], [13], [14], [20]].

Кроме того, все вышеприведенные статистические данные основаны на официальной информации, предоставляемой самими предприятиями, поэтому не отражают сверхнормативных выбросов, возникающих в результате нарушения экологического законодательства [[15], [16]].

Основным подтверждением наличия систематического нарушения промышленными предприятиями Челябинска законодательства об охране атмосферного воздуха является неукоснительный рост жалоб граждан в государственные и муниципальные органы на качество атмосферного воздуха в городе и привлечение к ответственности предприятий за несоблюдение экологических требований при эксплуатации предприятий, сооружений и иных объектов [[17], [18], [19]].

Вызывает сомнения и достоверность данных замеров уровня загрязнения воздуха на стационарных постах наблюдения в Челябинске, так как в августе 2011 г. по поручению Губернатора в ночное время были проведены замеры уровня загрязнения воздуха на территориях санитарно-защитных зон ЧМК и ЧЭМК передвижной лабораторией, которые выявили повышенную концентрацию сероводорода, оксида азота и серы – некоторые показатели зашкаливают почти в три раза. При этом выбросы, которые зарегистрировала эта передвижная станция, почему-то остались незамеченными в лабораториях Гидрометцентра [20], посты которого, как сообщила Марина Иваницкая, работают круглосуточно.

В ходе дискуссии не прозвучало также ни слова о том, что контроль качества атмосферного воздуха осуществляется службами мониторинга Гидрометцентра лишь по 24 загрязняющим веществам, тогда как в воздух с промышленными выбросами выделяются сотни различных веществ, и какие из них превышают установленные нормативы остается неизвестным (см. письмо Челябинского ЦГМС: JPG от 14.03.2012). Так к примеру, перечень выбрасываемых веществ от предприятий, расположенных на территории бывшего ОАО "Мечел" насчитывает 77 химических соединений, в числе которых 8 веществ-канцерогенов (бензол, углерод черный, свинец, хром (VI), бенз(а)пирен, тетрахлорэтилен, бензин нефтяной, этилбензол).

Но даже если исследовать влияние на здоровье человека тех веществ, превышение по которым официально зарегистрировано Росгидрометом, и пусть неполно, но все-таки ответить на вопрос: "Чем именно мы дышим?", вряд ли картина будет утешительной. Видимо по этой причине Галина Романова так избегала ответа на вопрос ведущей: "Как влияют на здоровье населения, вещества по которым наблюдаются превышения нормативов?".

Вот какая характеристика дана фториду водорода, этилбензолу, формальдегиду и бенз(а)пирену свободной энциклопедией "Википедия":

1. Фторид водорода – бесцветный газ (при нормальных условиях) с резким запахом, при комнатной температуре существует преимущественно в виде димера H2F2, ниже 19,9°C – бесцветная подвижная жидкость. Смешивается с водой в любом отношении с образованием фтороводородной (плавиковой) кислоты.

Очень ядовит! (второй класс опасности). Фтористый водород (гидрофторид) обладает резким запахом, дымит на воздухе (вследствие образования с парами воды мелких капелек раствора) и сильно разъедает стенки дыхательных путей.

Плавиковая кислота – водный раствор фтороводорода – довольно ядовита. Обладает слабым наркотическим действием. Возможны острые и хронические отравления с изменением крови и кроветворных органов, органов пищеварительной системы, отёк легких.

Обладает выраженным ингаляционным действием, раздражающим действием на кожу и слизистые оболочки глаз (вызывает болезненные ожоги и изъязвления); кожно-резорбтивным, эмбриотропным, мутагенным и кумулятивным действием. При попадании на кожу в первый момент не вызывает сильной боли, легко и незаметно всасывается, но через короткое время вызывает отёк, боль, химический ожог и общетоксическое действие. Симптомы от воздействия слабо концентрированных растворов могут появиться через сутки и даже более после попадания их на кожу.

При попадании в кровь через кожу связывает кальций крови и может вызвать нарушение сердечной деятельности. Ожоги площадью более чем 160 см2 опасны возможными системными токсическими проявлениями.

2. Этилбензол – органическое вещество класса углеводородов.

Этилбензол может вызывать хроническое отравление. Длительное воздействие паров этилбензола при концентрациях, превышающих предельно допустимые уровни, может привести к функциональным нарушениям в нервной системе, раздражению верхних дыхательных путей, гематологическим изменениям (в частности, к лейкопении и лимфоцитозу), а также к ухудшению состояния желчных и печеночных протоков [22].

3. Формальдегид (от лат. formīca "муравей") – бесцветный газ с резким запахом, хорошо растворимый в воде, спиртах и полярных растворителях. Ирритант (вещество (слезоточивого или раздражающего действия), вызывающее раздражительные реакции при попадании на слизистую оболочку или кожные покровы, и воздействии на дыхательные пути (респираторный эффект)), токсичен.

Обладает токсичностью, негативно воздействует на генетический материал, репродуктивные органы, дыхательные пути, глаза,кожный покров. Оказывает сильное действие на центральную нервную систему.

4. Бенз(а)пирен, как и формальдегид, и этилбензол, является канцерогеном, но более опасным, обладая I классом опасности. Он опасен для человека даже при малой концентрации, поскольку обладает свойством биоаккумуляции. Будучи химически сравнительно устойчивым, бенз(а)пирен может долго мигрировать из одних объектов в другие. В результате многие объекты и процессы окружающей среды, сами не обладающие способностью синтезировать бенз(а)пирен, становятся его вторичными источниками. Бенз(а)пирен оказывает также мутагенное действие.

По мнению Галины Романовой на здоровье человека в большей степени влияет социальная среда (50 %) и лишь на 25% – экология. Вместе с тем она отметила, что вещества, по которым наблюдаются превышения нормативов являются канцерогенами.

Канцероген (от лат. cancer – рак и др.-греч. γεννάω – рождаю) – химическое (вещество) или физическое (излучение) воздействие на организм человека или животного, повышающее вероятность возникновения злокачественных новообразований (опухолей) [21].

Вряд ли существует статистика, по которой онкологическими заболеваниями более других страдают социально незащищенные слои населения. Как известно, рак не щадит не бедных, не богатых.

Подводя итог анализу заседания "Эксперт-клуба" Chelyabinsk.ru, посвященному проблеме выбросов в атмосферный воздух Челябинска, хочется надеяться на то, что взгляд на проблему состояния атмосферного воздуха г. Челябинска принявших участие в заседании экспертов от госструктур не является выражением позиции руководства города и области. В противном случае, нас ждет развитие экономики и строительство новых дорог – как метод улучшения экологической ситуации в городе.

Сноски:

* Из статистического сборника Росстата "Охрана окружающей среды в России": "Опубликованная информация основывается на официальных статистических данных Росстата, а также других министерств и ведомств, деятельность которых связана с природопользованием, экологическим контролем и охраной окружающей среды (Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору, Федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору, Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии, Федеральное агентство лесного хозяйства, Федеральное агентство водных ресурсов, Федеральное агентство по рыболовству)".

[1]. Государственный доклад "О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2010 году" Министерства Природных Ресурсов и Экологии Российской Федерации.

[2]. http://mineco174.ru/news/842/

[3]. Российский статистический ежегодник – 2010 г. Статистический сборник. Федеральная служба Государственной статистики (РОССТАТ). Москва, 2010 г.

[4]. СТАТИСТИЧЕСКИЙ ЕЖЕГОДНИК ПО ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ. 2011. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области.

[5]. Челябинская область в цифрах. Краткий статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. 2011 г.

[6]. Распоряжение Администрации города Челябинска от 15 сентября 2010 г. N 6990 "О Прогнозе социально-экономического развития города Челябинска на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов".

[7]. Российский статистический ежегодник. 2011: Стат.сб./Росстат

[8]. http://voeikovmgo.ru/ru/resursyi/zagryaznenie-atmosfernogo-vozduha-v-gorodah-rf-interaktivnaya-karta.html

[9]. Комплексный доклад "Социально-экономическое положение Челябинской области"

[10]. http://gubernator74.ru/news/pyat-regionalnykh-predpriyatii-dostigli-normativov-po-vybrosam

[11]. http://www.metalinfo.ru/ru/news/44226

[12]. http://www.nr2.ru/chel/200721.html

[13]. http://www.polit74.ru/ecology/detail.php?ID=29282

[14]. http://uralpress.ru/news/2011/08/29/v-chelyabinske-opyat-gazanulo

[15]. http://www.regnum.ru/news/1342420.html

[16]. http://www.mediazavod.ru/articles/104096

[17]. http://up74.ru/rubricks/ehkologija/2010/nojabr-10/smog-nad-gorodom/

[18]. http://pravmin74.ru/news/chelyabinskii-metallurgicheskii-kombinat-skryval-obemy-svoikh-vybrosov

[19]. http://mineco174.ru/news/763/

[20]. http://news.mail.ru/society/6661959/

[21]. Википедия – свободная энциклопедия.

[22]. http://base.safework.ru/iloenc?doc&nd=857300054&nh=0&ssect=3

[23]. Доклад "Об экологической ситуации в Челябинской области в 2010 году Информация о состоянии и об охране окружающей среды на территории Челябинской области". Министерство радиационной и экологической безопасности Челябинской области.

[24]. Информация о состоянии и об охране окружающей среды на территории Челябинской области за 2010 год.

[25]. Информация об экологической ситуации в Челябинской области за 2011 год.

Поделиться записью:
twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 6
  1. Я живу в поселке Аэропорт. Выбросы попадают к нам. Порою даже нечем дышать

  2. Светлана | 2012-07-05 в 16:25:07

    Сейчас на улице, как после газовой атаки - вонь сероводородом у меня , слезятся глаза. кашель. Нас отравили!

  3. Скоро мы задохнемся, в такую жару и выбросы, это наверное очень опасно для здоровья

  4. Сергей | 2012-08-08 в 23:09:45

    А что Росприроднадзор или Роспотребндзор? Где они? Чем занимаются? Почему не прекратят эти выбросы???

  5. невозможно дышать! Столб отравы прямо к нам в окно с ЧТЗ! Кто за это отвечает? Или все в порядке? Ужас! 22.06.2013 00ч 53 мин.

  6. Дорогие горожане, я не могу на это спокойно смотреть, написала во все возможные ресурсы, вдруг поможет, прошу и вас поддержать, у меня 11 месячный ребенок и я переживаю, как ему жить в таком городе. которому так безразличны его жители, давайте общими усилиями напишем. чем больше будет писем, тем больше шансов, что нас заметят!

    Наша новость

    http://chelyabinsk.ru/text/newsline/687715.html#comments/c687715/page/4

    Я написала письмо:

    Президенту http://letters.kremlin.ru/

    правительству РФ http://government.ru/letters/

    правительству Челябинской области http://pravmin74.ru/internet-priemnaya-0

    ОЧЕНЬ ЖДУ ОТ ВАС ПОДДЕРЖКИ!!!

    Давайте не останемся равнодушными, нам тут жить все таки!!!

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте, пожалуйста, нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

⇑ Наверх
⇓ Вниз