Новые границы Челябинского городского бора уже можно считать недействительными?

Вторник, 28 февраля 2012 г.
Рубрика: Новости
Метки:
Подписаться на комментарии по RSS

Фотография с сайта www.chel-oblsud.ruСегодня Челябинским областным судом была рассмотрена правомерность принятия Решения Челябинской городской Думы от 28.06.2011 г. № 25/27 "О согласовании схемы границ водного объекта – реки Миасс от Шершневской плотины до ул. Новомеханическая в Центральном и Калининском районах города Челябинска".

На незаконность данного нормативного акта указала природоохранная прокуратура Челябинской области, справедливо решив, что границы федеральных водных объектов, внесённых в государственный реестр, не могут устанавливаться органами местного самоуправления. Первоначально дело рассматривалось в Советском районном суде, который не увидел нарушения в Решении городской Думы.

Представитель городской Думы заявил, что данное Решение не является нормативно-правовым актом и было принято "для внутреннего пользования", что не является нарушением закона. Но на вопросы судьи, с кем и зачем согласовывался данный документ, логично ответить не смог: внутренние документы не нужно согласовывать со второй стороной, следовательно получилось, что "согласовали сами с собой". При этом цель создания документа была – "для внутреннего использования" .

Суд рассмотрел все доводы заявителя, а так же принял во внимание тот факт, что при установлении новых границ Челябинского городского бора, в результате чего из памятника природы было "изъято" около 90 гектаров площади, был использован и этот документ, причём, как следует из пояснительной записки, ссылались на него именно как на нормативно-правовой документ. На вопрос судьи, по какой причине это произошло, представитель Думы ответил, что об этом "нужно спросить у соответствующего правоприменителя".

После непродолжительного совещания, суд отменил решение Советского районного суда, заключив, что Решение Челябинской городской Думы от 28.06.2011 г. № 25/27 "О согласовании схемы границ водного объекта - реки Миасс от Шершневской плотины до ул. Новомеханическая в Центральном и Калининском районах города Челябинска" не соответствует законодательству.

Председатель Челябинского регионального фонда "За природу" Андрей Талевлин прокомментировал сложившуюся ситуацию:

Стало понятно почему суд и Законодательное собрание форсировало предыдущее дело. Теперь придется пересматривать дело об утверждении новых границ по вновь открывшимся обстоятельствам. Думаю, предстоит еще много раз участвовать в судебных заседаниях, чтобы охладить строительный зуд на территории Челябинского городского бора.

Уточнение от 29.02.2012: иск по отмене решения Челябинской городской думы инициировала прокуратура г. Челябинска.

Дело № 33-1658/2012 на сайте Челябинского областного суда

Поделиться записью:
twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 1
  1. Местный | 2012-02-29 в 04:56:47

    Не природоохранная, а прокуратура г. Челябинска.

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте, пожалуйста, нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

⇑ Наверх
⇓ Вниз