Прошли очередные слушания по Томинскому ГОКу
Пятница, 17 октября 2014 г.Рубрика: Новости -> Томинский ГОК
Подписаться на комментарии по RSS
Итак, состоялись слушания по части ОВОС Томинского ГОКа. Напомню, проходили они 14 октября в Доме Культуры села Долгодеревенское. Небольшой анализ произошедшего и несколько выводов.
Что показали слушания?
Как ни старались новые "специалисты" РМК, доставив в Долгодеревенское индифферентных студентов, все равно против строительства Томинского ГОКа – абсолютное большинство.
Симпатизирует не сам факт что многие – против, а то, что эти многие думают о будущем, занимают активную позицию и способны сорганизоваться. Как ни пытались власти Сосновского района и РМК усложнить процедуру слушаний (перенесли в Долгодеревенское, время назначили крайне неудобное и в будний день, не пускали в зал противников ГОКа) многие приехали и сказали – НЕТ. Еще части граждан просто не хватило места в зале и им пришлось покинуть слушания. Стал свидетелем как уже немолодые (по моим наблюдениям это были садоводы) южноуральцы уходя очень жалели, что им не удалось заявить свою позицию.
Искренне жаль молодежь, рекрутированную для массовки (или на случай голосования) на слушания. Про них подробно написал Айвар Валеев. От себя хочу добавить: "специалисты", одумайтесь, это же дети. Аморально манипулировать их неокрепшим сознанием, используя либо административный ресурс либо их финансовые затруднения. Про "лидеров" этой молодежи разговор отдельный. Да и сказали уже практически все.
В таком формате слушания, как элемент учета общественного мнения, абсолютно неприемлем. Ну как можно учесть общественное мнение (предпочтений, как сказано в официальных документах) без голосования? Это абсолютная профанация. Если уж действительно власть и олигархов (к сожалению в современной России это одно и то же) заботят права граждан и их интересы, то сначала выясните, готовы ли они принять блага цивилизации в виде ГОКа принципиально, а уж потом можно обсуждать детали проекта. Благо в законе такие возможности есть: опрос или местный референдум. Без принципиального согласия населения все остальные процедуры выглядят в лучшем случае – смешно, а в худшем – страшно. И уж совсем некрасиво одному из руководителей РМК со сцены хамить людям, которые живут здесь веками: мол топайте и хлопайте, мы все равно вырежем ваш шум из записи.
Отдельная тема СМИ (не все!). Господа журналисты, подумайте ну зачем вам эти серебряники? Неужели за деньги вы готовы на все? Ну не могу я поверить этому! Большинство из вас живут в Челябинске, на этих же лестничных площадках и дышат этим же воздухом.
Результат слушаний понятен и очевиден. Он не мог быть другим. Каждые получили то, что хотели. РМК – два часа позора, и вожделенный протокол получен. Им больше ничего не нужно, да и не могут они пока на большее рассчитывать.
Южноуральцы смогли посмотреть друг на друга, осознать существующее положение дел и еще раз понять: что только вместе они смогут реально отстоять свою землю и заставить толстосумов и власть учитывать их интересы. Без дивидендов остались лишь сосновские власти. Правда я могу заблуждаться.
Про 30 сребреников для журналистов. Андрей бесполезно взывать к журналистам они люди подневольные, надо взывать к владельцам СМИ. Это как правило олигархи строящие ГОКи и сидящие в Думе.
Ирина, ну как писать явную неправду, это же все равно когда-нибудь вылезет. Как сказал поэт: "Правда всегда одна". И журналисты, и даже собственники СМИ в этом случае выглядят нелепо.
Необходим единый штаб и единый фронт против ГОКа!
Я конечно извиняюсь Результат слушаний понятен и очевиден. Он не мог быть другим. Каждые получили то, что хотели. РМК – два часа позора, и вожделенный протокол получен. Им больше ничего не нужно, да и не могут они пока на большее рассчитывать. Я так и не понял результат то какой??? Отстояли мы или нет будущее наших детей???????????
Денис, неужели Вы думаете, что слушания это единственное и главное в этом проекте? Это всего лишь небольшой сюжет в этом проекте и нашей активности. Невозможно на одних только слушаниях что-то отстоять или не отстоять. Если бы на слушаниях можно все решить, то это было бы совсем просто. И ни в коем случае нельзя выключаться и успокаиваться. Иначе все построят.
Согласна с Андреем- на слушаниях поняла, что надо объединяться, очень хорошо высказывались все противники строительства гока-надо собираться и решать-кто может издать листовки, раздать каждый в своем подъезде по ящикам разложит- уже огромная аудитория информированных!
Как вариант листовки можно заказать в газете Итоги и раскидку там же вкладывают прямо в газету и разносят по ящикам 2000экз. вместе с раскидкой формат А6 стоит в районе 1000 рублей
А дальше то что? Снова будут слушания или сразу стройка?
Всё зависит от всех.
В оценке воздействия на окружающую среду определена санитарно-защитная зона ГОКа 500 м. Хотя по САНПиНу 2.2.1/2.1.1. СЗЗ ГОКа должна быть 1000м. I класс промышленного объекта.
Занижены класс промышленного объекта (с I класса до II и III ) и санитарно-защитная зона ( с 1000 м до 500м)
Я за создание штаба против строительства Томинского ГОКа. И тогда люди будут знать куда обращаться ,чтобы выразить свое ПРОТИВ. Может начать собирать подписи и обращаться в гринпис России, депутатам РФ
Сергей , многие тоже так считают!! Нужен инициатор.
Сергей, давайте чуть конкретнее: как Вы видите это самый штаб?
Я категорически против строительства ГОКа! Поражает удивительная закономерность в поступках властьимущих в России-вредить собственному народу! Какие тут могут быть комментарии...