Власть хочет референдум, и мы "за"

Вот так неожиданность. И откуда, – кто бы мог подумать? Глава администрации предложил провести референдум по вопросу строительства дороги через Челябинский городской бор по берегу единственного питьевого источника для миллионного Челябинска – Шершнёвского водохранилища. Общественность города и некоторые политические партии (например, ЯБЛОКО) уже несколько раз настаивали на проведении референдума по данному вопросу. Значит это победа оппозиции? Отдавая должное смелости Сергея Давыдова, я бы не стал торопиться с таким выводом.

Во-первых, актуальный вопрос: а можно ли в принципе, исходя из действующего законодательства проводить по берегу Шершней в первом и втором поясе зон санитарной охраны автомобильную дорогу? Такая деятельность пока не предусмотрена российским законодательством. Запрещает это делать Лесной кодекс РФ и санитарное законодательство. В первом поясе зон санитарной охраны вообще запрещается строительство, не имеющее отношение к эксплуатации водопроводных сооружений.

А во-вторых, что настораживает, предложение исходит от главы администрации. А по законодательству такая инициатива должна быть совместной с городской Думой. Причем именно Челябинская городская Дума играет доминирующую роль в данном процессе, так как именно она осуществляет проверку вопроса референдума на соответствие действующему законодательству. Кроме того, такую инициативу должны поддержать не менее одной трети депутатского корпуса. Мы же пока имеем решение председателя Думы Станислава Мошарова о проведении по этому вопросу публичных слушаний. Как-то не слаженно выступают в этом вопросе Глава администрации Челябинска и другой глава – Председатель городской Думы.

Станислав Иванович, Вы за референдум?

Андрей Талевлин