Снова: "нет" ГОКу, "да" ПРИРОДЕ

Вчера, 21 июня в селе Долгодеревенском состоялись очередные слушания по проекту строительства Томинского ГОКа. В очередной раз организаторы пытались "по-своему" учесть общественное мнение. И сделали все возможное, дабы сам процесс слушаний был под контролем. Это и время проведения (рабочий день, 17.00), и место проведения (с. Долгодеревенское). Если учесть, что до этого со всеми материалами оценки воздействия на окружающую среду (а их около 100 томов) предлагалось знакомиться только в будние дни и рабочее время с запретом снятия копий, то становятся ясными намерения организаторов слушаний. Необходимо пояснить, что официально слушания организует администрация Сосновского района. И по закону они никак не связаны с заказчиком слушаний – РМК. Это так должно быть.

Однако в нашем случае уже давно никто и ничего не скрывает. Власть открыто встала на сторону офшорной компании. И поэтому сквозь пальцы смотрит и на организованный подвоз слушателей, выступающих "за ГОК", и не допускает никого "лишнего" в комиссию по организации слушаний. Все заявки независимых общественных объединений о включении в комиссию по организации слушаний на предварительном этапе были отклонены.

Но даже все эти искусственные препятствия не смогли обеспечить легитимность прохождения проекта ГОКа через слушания. Люди добирались до дома культуры Долгодеревенского с 4 пересадками и активно высказывались, не стесняясь в выражениях. И это понятно: не каждый безропотно согласиться отдать тысячи гектаров земли под варварское уничтожение. На интуитивном уровне и крестьяне, и обыкновенные садоводы, и даже горожане чувствуют – результат разработки месторождения будет катастрофическим. И никакие красивые фильмы, показанные им во время слушаний, и сладкие увещевания работников РМК о том, что все учтено и будет хорошо, не смогли убедить народ в обратном. Угроза Шершневскому водохранилищу, многокилометровое поверхностное загрязнение, дополнительное загрязнение воздушного бассейна явно присутствовали в зале слушаний вместе с красивыми цветочками и березками, мелькавшими на экране.

И большинство присутствующих сказали: НЕТ. Даже с учетом подвоза "заинтересованных", когда вопрос задали залу - явное большинство было ПРОТИВ Томинского ГОКа. Конечно организаторы попытаются не включить голосование в протокол, т.к. оно не было предусмотрено процедурой. И это мне пришлось в своем выступлении спрашивать присутствующих. Однако учесть общественное мнение власти и РМК придется. Как придется учитывать еще тех, кто подписал петицию против строительства рядом с миллионным Челябинском опасного комбината. А это еще почти 43 тысяч граждан нашей страны.

© Андрей Талевлин