Выводы по ОВОС. Денисов С.Е.
Среда, 22 апреля 2015 г.Рубрика: Новости -> Томинский ГОК
Подписаться на комментарии по RSS
Выводы по работе "Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) намечаемой деятельности по добыче и переработке медно- порфировых руд Томинского месторождения с производительностью 28,0 млн т. руды в год и выпуском 10 000 т катодной меди в год, предусматривающей строительство объектов, связанных с размещением отходов."
- Все расчеты по воздействию деятельности Томинского ГОКа на Шершневское водохранилище не верны так как входными параметрами для них служила современная ситуация. Как указывается в проекте, предполагается коренное изменение рельефа местности, а именно создание высоких и значительных по площади отвалов и хвостохранилища. Это приведет к полному изменению как гидрогеологических так и гидрологических условий местности. По сути дела все загрязнения от работы комбината попадают в водосборную территорию Шершневского водохранилища и притоков р.Миасс.
- Большие перепады высот создают предпосылки загрязнения водосборной территории с последующим смывом в Шершневское водохранилище продуктов газопылевых выбросов, образующихся при производстве работ. Примером такой ситуации является загрязнение озера Серебры с потерей статуса источника питьевого водоснабжения газопылевыми выбросами Карабашского комбината. Кроме того будет загрязняться и сама акватория водохранилища.
- Высотная дамба проектируемого хвостохранилища со временем будет разрушена природными процессами выветривания и оползнями. Примеров разрушения дамб достаточно много. Так, в настоящее время происходит разрушение дамбы хвостохранилища Карабашского комбината, имеющей гораздо меньшую высоту.
- Сам проект находится в противоположном векторе развития Российской Федерации, объявленного руководством страны. Его реализация направлена на закрепления статуса "сырьевого придатка мировой экономики", от которого планируется уйти.
Загрязнение более 100 га. пиритами в количестве 5 млн. кубометров в пойме р.Сак-Элга так же является результатом разрушения дамбы. Объяснение необходимости создания хвостохранилища как резерва руды для последующей переработки и извлечения меди является абсурдом, учитывая "бедность" руды.
Из оборота изымаются тысячи гектаров потенциальных сельскохозяйственных угодий, что так же полностью противоречит плану развития сельского хозяйства страны и самообеспечения продуктами населения.
Доктор технических наук, профессор Денисов С.Е.
