Головокружение от безнаказанности

Если то, что опубликовал портал ura.ru про Михеевский ГОК соответствует действительности, то руководству всех наших природоохранных ведомств как регионального так и федерального уровня можно подавать в отставку.

Честно говоря, у меня даже в голове не укладывается: как можно начинать строительство крупнейшего в стране горно-обогатительного комбината без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Обязательность проведения такой экспертизы - это жесткое требование закона. Может быть опубликованная, информация не совсем точная?

В ином случае нарушено несколько федеральных законов и нарушителей необходимо привлекать не к административной, а к уголовной ответственности. Причем делать это нужно было тогда, как только первый бульдозер появился на месте строительства.

Напомню, что согласно экологическому законодательству застройщик, в нашем случае это дочернее предприятие Русской медной компании, должен передать на экологическую экспертизу проектную и иную документацию еще до начала строительства. А эксперты должны ответить на вопрос: соответствует ли проект установленным экологическим требованиям или нет. В законе закреплено очень важное положение – презумпция экологической опасности любой хозяйственной деятельности, влияющей на окружающую среду. Т.е. изначально любой проект предполагается и признается опасным, а его безопасность как раз и подтверждает заключение экологической экспертизы. Именно в рамках экспертизы подтверждается достаточность размера санитарно-защитной зоны. В нашем случае, судя по информации из прокуратуры, такой зоны вообще не установлено.

До положительного заключения экологической экспертизы запрещено даже снимать поверхностных слой. В нашем же случае построено огромное предприятие, фактически начинается добыча медной руды. Кроме этого, закон запрещает любым финансовым и кредитным структурам финансировать строительство без экспертизы. И что выходит, что все это время и застройщик и подрядчики и банки осуществляли свою деятельность незаконно? А что если весь комплекс Михеевского ГОКа вообще не пройдет экологическую экспертизу? Если следовать букве закона, то нужно сносить все и приводить земельный участок в прежнее состояние. По-сути, если прокуратура возбуждает административное дело, то следующим шагом должно быть требование о прекращении строительства и, соответственно, пуска в эксплуатацию ГОКа.

По-моему, поддержка этого проекта и на федеральном и на региональном уровне вскружила всем голову. Многие не понимают всех последствий происходящего. Представьте, хирург разрезал пациента, а потом спрашивает, что это у него болит.

© Андрей Талевлин