Страсти вокруг экологического аудита

Среда, 30 сентября 2015 г.
Рубрика: Новости -> Томинский ГОК
Подписаться на комментарии по RSS

В последнее время многие СМИ с энтузиазмом публикуют информацию об отмене Челябинским УФАС конкурса по экологическому аудиту. Информация, конечно, интересная и привлекательная, но абсолютно юридически не значимая.

Это информационная завеса вокруг темы Томинского ГОКа. Не буду искать источник данного отвлечения, предположу следующее. РМК сегодня с маниакальным упорством оформляет разрешительную документацию на свой проект. В экологическом сегменте документации важен не аудит проекта, который и законом-то не предусмотрен, а заключение государственной экологической экспертизы. Вот от этого процесса и отвлекают.

РМК заявило на государственную экологическую экспертизу 2 отдельных проекта: горно-транспортную часть производительностью 28 млн. тонн руды; хвостовое хозяйство и оборотное водоснабжение. Уже и комиссии экспертов образованы. На сайте госуслуг об этом есть информация. Росприроднадзор еще 3 сентября настоящего года издал соответствующие приказы за № 704 и 705. Срок проведения всего два месяца. Экспертиза проходит в Москве, т.к. это федеральный уровень. Вот к чему необходимо присматриваться. Кстати, заседание комиссии открытое. "За природу" пыталось попасть в предыдущий состав экспертов (проект меньшего объема), однако получили отказ.

Заключение может быть положительным либо отрицательным. И скорей всего, оно будет положительным, т.к. Росприроднадзором уже рассматривался проект на меньший объем.

Альтернативой является общественная экологическая экспертиза, т.к. в случае ее утверждения заключение экспертов также приобретает юридическую силу. Однако РМК с помощью администрации Сосновского района, по-моему, сознательно препятствуют проведению экспертизы, не предоставляют проектную документацию и игнорируют соответствующие запросы. Уже второй раз представитель РМК Наталья Гончар не держит слово. Напомню, что в рамках программы "эксперт-клуб" улыбчивая Гончар пообещала, что вся документация непременно будет предоставлена общественникам для проведения экспертизы. Увы, слова разошлись с делом.

А в первый раз, еще в 2014 году этот же представитель обещал свернуть проект Томинского ГОКа, если народ будет против.

© Андрей Талевлин

⇧ Наверх