Предложения и замечания к разработке ОВОС Томинского ГОКа

Понедельник, 14 апреля 2014 г.
Рубрика: Новости
Подписаться на комментарии по RSS

Общественная палата Челябинской области направила руководству Томинского ГОКа документ, разработанный с участием представителей челябинского Движения "За природу". Большинство предложений Андрея Талевлина и Константина Зарипова были учтены. В обсуждении экспертной группы были проанализированы материалы, представленные Томинским ГОКом: "Оценка воздействия на окружающую и социальную среду. Строительство Томинского горно-обогатительного комбината. Россия. Челябинская область. ООО "Бранан Энвайромент"" Москва 2013", после чего поставлены следующие вопросы:

Общие вопросы

  1. В материалы должен быть включен масштабный ситуационный план с нанесением всех объектов ГОКа, населенных пунктов, СНТ, лесных массивов, водоемов, водотоков, транспортной инфраструктуры, инженерных коммуникаций, установленных охранных зон.
  2. Необходимо обосновать объем изымаемых земельных ресурсов на весь срок отработки месторождения, с учетом площадей, занятых отвалами, складами ПСП, хвостохранилищами, производственными и инфраструктурными объектами ГОКа и т.д.
  3. Все обоснования должны быть представлены с указанием ссылок на проведенные изыскательские работы.
  4. Рассмотреть в качестве альтернативного варианта "нулевой вариант".
  5. Уточнить в ТЗ на какую проектную мощность разрабатывается ОВОС, какова полная мощность проектируемого ГОКа.
  6. Рассмотреть меры энергосбережения и сокращения выбросов парниковых газов при строительстве объекта, его эксплуатации и вывода из эксплуатации.

Технология

  1. Исключить разночтения, присутствующие в материалах о намечаемой деятельности в части процентного содержании меди в руде или дать соответствующие пояснения.
  2. Описать особенности планируемого гидрометаллургического процесса.
  3. Включить в состав ОВОС водные балансы объектов предприятия, включая использование /обезвреживание отработанных растворов в процессе кучного выщелачивания и гидрометаллургическом процессе.
  4. Оценить возможное отрицательное воздействие на технологические процессы использования сбросных вод хозяйственно-бытовых очистных сооружений (соответствие качества подаваемой воды требованиям технологических процессов).
  5. Описать использование серной кислоты в процессе кучного выщелачивания и организации сброса концентрированных сульфатных растворов.
  6. Оценить риски, связанные с хранением опасных материалов.
  7. Оценить эффективность принятых технологий очистки в аналогичных климатических условиях.

Атмосферный воздух

  1. Представить полный перечень источников выбросов загрязняющих веществ на период строительства и период эксплуатации, расчеты рассеивания от всех источников, включая выбросы при проведении взрывных работ, разнос пыли с отвалов и пылевынос с поверхности хвостохранилища. Провести оценку возможного воздействия на качество атмосферного воздуха в г.Челябинске.
  2. Оценить воздействие выбросов загрязняющих веществ на поверхностные водные объекты, в том числе – на источник питьевого водоснабжения – Шершневское водохранилище (как через выпадение на водное зеркало, так и посредством смыва с водосборной площади).
  3. Представить материалы (включая графические) обоснования границ санитарно-защитной зоны (ССЗ) ГОКа в целом и оценке риска для здоровья населения.

Водные объекты

  1. Обосновать водный баланс как отдельных производств (технологических прудков медесодержащих продуктивных растворов и обезметаленных растворов, аварийного пруда, хвостохранилища), так и ГОКа в целом.
  2. Обосновать возможность изъятия водных ресурсов Томинским ГОКом из оз. Синеглазово и р. Чумляк на всем протяжении отработки месторождения без истощения водных объектов.
  3. Описать качественный состав вод, используемых в производственном процессе, оценить возможность использования после очистки (оборотное водоснабжение) всех типов очищенных стоков.
  4. Оценить влияние строительства объектов ГОКа на водоснабжение расположенных рядом населенных пунктов и СНТ (изменение качественного состава, дебита имеющихся источников водоснабжения).
  5. Обосновать надежность проектных решений по гидроизоляции полигона кучного выщелачивания, основания рудного штабеля, технологических прудков-отстойников, отвалов пустой породы, технологических отходов.
  6. Представить материалы по расчетам депрессионной воронки и ее возможному влиянию на изменение водного баланса прилегающих территорий (включая возможный перехват части стока в Шершневское водохранилище) и мероприятия, компенсирующие влияние депрессионной воронки.

Почвы

  1. Предоставить оценку воздействия деятельности на этапе строительства и эксплуатации на качество почвы на земельных участках, попадающих в границы СЗЗ ГОКа.
  2. Показать направления использования снятого ПСП.
  3. Оценить соответствие намечаемого использования территории документам территориального планирования муниципальных образований.

Животный и растительный мир

  1. Уточнить данные по флористическому составу территории возможного размещения ГОКа (исключить европейские виды, ошибочно приводимые для флоры региона);
  2. Приложить к ОВОС полный флористический и фаунистический список по территории размещения ГОКа.
  3. Актуализировать информацию об ООПТ, расположенных в границах Сосновского района и уточнить информацию о площадях ООПТ Сосновского района (в части ООПТ "Шершневский государственный природный заказник").

Отходы

  1. Представить информацию о видах и объемах образующихся отходов от основных и вспомогательных производств на этапе строительства и эксплуатации и способах их размещения и утилизации.
  2. Представить информацию по классам опасности отходов.

Шум и сейсмика

  1. Оценить шумовые нагрузки на ближайшие населенные пункты и СНТ на этапе строительства и эксплуатации, в том числе от производства взрывных работ.
  2. Оценить сейсмические нагрузки на ближайшие населенные пункты, садовые товарищества, производственные и инфраструктурные объекты от взрывных работ.

Рекультивация

  1. Осветить в ОВОС вопросы рекультивации по объектам ГОКа.

Социальная сфера

  1. Представить материалы по отселению жителей из СЗЗ.
  2. Оценить возможные убытки, связанные со строительством ГОКа, которые понесут садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения, расположенные в зоне его негативного влияния.
  3. Оценить изменение занятости местного населения в связи с планируемой деятельностью
  4. Оценить рост бюджетных поступлений с учетом строительства ГОКа в разрезе уровней бюджетной системы.

Руководитель Экспертной группы по устойчивому развитию
Общественной палаты Челябинской области

В.А.Ячменев

Скачать предложения и замечания к разработке ОВОС Томинского ГОКа, направленные Общественной палатой Челябинской области (DOC, 207 Кб).

Поделиться записью:
twitter.com facebook.com vkontakte.ru odnoklassniki.ru mail.ru ya.ru rutvit.ru myspace.com technorati.com friendfeed.com pikabu.ru blogger.com liveinternet.ru livejournal.ru memori.ru google.com bobrdobr.ru mister-wong.ru yahoo.com yandex.ru del.icio.us
Комментариев: 1
  1. комментарий удален модератором

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question

Используйте, пожалуйста, нормальные имена. Ваш комментарий будет опубликован после проверки.

Вы можете войти под своим логином или зарегистрироваться на сайте.

(обязательно)

⇑ Наверх
⇓ Вниз